CBA總決賽G5，廣廈vs北京的比賽當中，由于第四節不滿裁判的吹罰尺度，廣廈男籃老板樓明頗為搶鏡，他沖到記錄臺抗議并斥責裁判，并做出手勢鼓動球迷，全場球迷齊聲喊“黑哨”聲震穹頂。
媒體人付政浩發文點評說道：樓總這行為可能會招致罰單。據CBA紀律準則第四章第四十九條規定，俱樂部工作人員到記錄臺無禮責問、謾罵，干擾記錄臺工作造成不良影響，CBA公司有權視情節輕重停賽1-5場、罰單1萬-5萬。
必須承認，G5的裁判判罰確實尺度前后不一、時松時緊，來回找平衡哨，搞得雙方球員都無所適從，雙方都不滿意裁判的判罰。在輸球后甚至廣廈球迷掌摑北京男籃工作人員，也有人指出打人者疑似是廣廈工作人員。
很理解廣廈男籃渴望主場登頂的心情，但樓明作為CBA俱樂部投資人還是要更職業一些。這已經不是他第一次大鬧記錄臺了，李春江執教時代，他就不止一次在比賽中出現類似行為。此番CBA公司是否處罰樓總恐怕也得反復斟酌、綜合評估，畢竟廣廈手握冠軍點，萬一奪冠時老板卻被禁賽無法到場，這也是很尷尬的事情。
有球迷調侃說道：
香檳，場地布置一切東西都準備好了，比賽大鬧，賽后大鬧，怎么沒拿下呢，說實話，昨晚的哨誰也沒占便宜。最關鍵時刻自己關鍵罰球罰不進，失誤！但凡罰進了廣廈都慶祝總冠軍了，沒事，閆軍出場，廣廈必拿下總冠軍，陳盈駿，杰曼發揮正常，G6直接3:3！G7讓閆軍來吹，保廣廈。
我們很多投資人都是以球迷的身份參加這項游戲，心態不正怎么贏得冠軍，他的心態也是球員的心態，真的很容易戰勝北京北汽嗎？而且鼓動球迷制造不和諧的聲音也不應該是投資人應該做的事情，太low了。
G1裁判組的判罰雙方對于裁判的判罰都無可挑剔，CBA承認判罰100%準確，若是反饋如此優秀，CBA高層完全是可以考慮讓G1組的裁判繼續執裁，而不是說每一場比賽的臨場裁判都可能做出調整，球員和教練組，管理層都需要適應新的尺度，或許正如楊鳴提到那樣，三個裁判三個尺度，這讓運動員很難拿捏。
上一篇： 賽前開香檳!孫銘徽G5一戰穿上奪冠版球鞋,上書:2024-25CBA總冠軍!
下一篇： 返回列表
